正所謂“一波未平一波又起”。中國(guó)這邊的疫情才是剛剛得到了有效的控制，而國(guó)外的疫情就開(kāi)始大幅度的爆發(fā)了。特別是歐洲一些國(guó)家和美國(guó)，這些是目前海外國(guó)家受到疫情影響最嚴(yán)重的國(guó)家。根據(jù)美國(guó)的昨日新聞報(bào)道，目前這場(chǎng)疫情的突然襲來(lái)，已經(jīng)在許多國(guó)家造成了不可估量的經(jīng)濟(jì)損失和一些醫(yī)療設(shè)施物資的稀缺！
除了目前受到疫情影響最嚴(yán)重的美國(guó)之外，其他國(guó)家的情況也是不容樂(lè)觀！根據(jù)西班牙當(dāng)?shù)孛襟w透露的數(shù)字，在過(guò)去24小時(shí)里，西班牙境內(nèi)新增的確診人數(shù)就高達(dá)到了9701人，總確診人數(shù)高達(dá)10多萬(wàn)人，因?yàn)檫@場(chǎng)疫情不幸逝去的就有9387人，死亡率也快要突破10%了。國(guó)外各國(guó)疫情日趨嚴(yán)峻的情況下，各國(guó)對(duì)待中國(guó)的抗疫法的態(tài)度也在逐步轉(zhuǎn)變，從原來(lái)的抵制到現(xiàn)在的接受效仿。一些國(guó)家在現(xiàn)實(shí)困境面前已經(jīng)沖破固有印象和政治障礙，選擇與中國(guó)合作，譬如塞爾維亞、意大利、英國(guó)、日本等。
隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)防控新冠疫情形勢(shì)持續(xù)向好，中國(guó)也向其他有需要的國(guó)家提供力所能及的幫助，截止到4月1日中國(guó)已向120多個(gè)有需要的國(guó)家提供必要醫(yī)療物資援助，為維護(hù)全球公共衛(wèi)生安全作出貢獻(xiàn)。得到了大多數(shù)國(guó)家的感激和贊揚(yáng)，但與此同時(shí)對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑以及詆毀的聲音層出不窮，尤其是歐美國(guó)家，尤為突出。
英國(guó)指責(zé)我國(guó)通報(bào)不及時(shí)；丹麥等國(guó)指責(zé)我國(guó)防疫物資不達(dá)標(biāo)；法國(guó)指責(zé)我國(guó)援助歐洲別有用心，破壞歐洲團(tuán)結(jié)；美國(guó)拒絕進(jìn)口國(guó)標(biāo)KN95口罩；也有國(guó)家指責(zé)我國(guó)囤積防疫物資妨礙全球防疫，援助意圖為全球擴(kuò)張；他們歧視華人，指責(zé)新冠肺炎為“中國(guó)病毒”，甚至把我國(guó)的援助當(dāng)作贖罪；尤其是意大利一邊接受著中國(guó)最有力的援助一邊卻有一半國(guó)民仍然不滿意持負(fù)面評(píng)價(jià)中國(guó)。
首先拿物資存在質(zhì)量問(wèn)題來(lái)說(shuō)。在特殊時(shí)期無(wú)論我們向哪一個(gè)國(guó)家伸出援手，都得確保送出去的東西實(shí)實(shí)在在能給對(duì)方幫助，質(zhì)量及安全問(wèn)題不能馬虎大意。倘若是質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，即便是出于好意的捐贈(zèng)，造成的后果還是得承擔(dān)的。
“給歐美國(guó)家捐贈(zèng)物資不僅要產(chǎn)品過(guò)硬，而且必須是符合歐美的標(biāo)準(zhǔn)”，給出幫助的同時(shí)還要懂得明哲保身，不同國(guó)家對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)及要求不同，這批物品在這邊符合要求，可拿到別的國(guó)家是否也符合標(biāo)準(zhǔn)我們不得而知，按照對(duì)方的標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)后說(shuō)了沒(méi)問(wèn)題才是真的沒(méi)問(wèn)題。
其次，在疫情尚未控制，源頭不明，中國(guó)大力援助全球的情況下；在有眾多證據(jù)指向意大利或者美國(guó)為源頭的情況下；為何還有如此惡意又可笑的言論指責(zé)中國(guó)，給中國(guó)一口黑鍋呢？
其實(shí)原因顯而易見(jiàn)，首先歐美人對(duì)待中國(guó)的態(tài)度向來(lái)都是帶著有色眼鏡；其次是歐美政府和媒體對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期黑化造成的民眾偏見(jiàn)；再有就是為掩蓋歐美自身政府應(yīng)對(duì)疫情不力的甩鍋行為；最后就是我們?cè)趲椭臅r(shí)候?qū)κ茉畬?duì)象考慮不周，造成了“農(nóng)夫與蛇”的結(jié)果。
俗話說(shuō)，幫人幫到底，送佛送到西。拿意大利提出希望中國(guó)專家接管他們的ICU病房一事來(lái)說(shuō)，一方面可見(jiàn)意大利對(duì)中國(guó)醫(yī)療專家的信任和依賴，另一方面也在提醒我們，出于人道主義的援助畢竟有界限的。接管意大利倫巴第ICU的首選目標(biāo)，世界衛(wèi)生組織或者國(guó)際紅十字或許會(huì)更加合適。
此外，不同的國(guó)家因?yàn)閲?guó)情的不同，所以所采取的應(yīng)對(duì)策略也不應(yīng)相同。中國(guó)經(jīng)驗(yàn)不適合所有國(guó)家，但疫情最早在中國(guó)爆發(fā)，中國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情上有一些可以拿出來(lái)與各國(guó)分享的實(shí)踐結(jié)果。這一點(diǎn)各國(guó)都非常清楚。務(wù)實(shí)解決自身問(wèn)題才是根本，疫情不分地域、不分貧窮富貴、不分國(guó)家發(fā)達(dá)與否。
但凡對(duì)本國(guó)民眾負(fù)責(zé)的國(guó)家，都不會(huì)拒絕同已有經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家做交流。在人命關(guān)天的問(wèn)題上，任何有良知的政治家都不該以“這些經(jīng)驗(yàn)來(lái)自中國(guó)與否”而抵制，又或戴著有色眼鏡看待。目前最應(yīng)該做的是著手解決問(wèn)題，而不是將問(wèn)題推給其他人或者國(guó)家。
這次疫情，不管是國(guó)內(nèi)的疫情防控工作，還是出于人道主義對(duì)世界各國(guó)的援助，中國(guó)的表現(xiàn)都很出色，但其中也有很多細(xì)節(jié)問(wèn)題需要我們多加斟酌考慮。對(duì)于外界不實(shí)的評(píng)價(jià)，暫聽(tīng)之任之，我們只管繼續(xù)履行大國(guó)責(zé)任，收獲必會(huì)不小，對(duì)于我國(guó)全球貿(mào)易也會(huì)利大于弊。
傳麒智能N95口罩機(jī)，不僅能生產(chǎn)成人口罩而且還可以生產(chǎn)兒童口罩哦~
如有興趣歡迎咨詢我們~
了解更多，敬請(qǐng)關(guān)注 “傳麒視界”
